Interactivo sobre Refugiados Sirios

Publicado en https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150401_smj.shtml 

Cronología de la Superpoblación

Atención con los productos "NATURALES"
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/La_mentira_de_la_Coca_Cola_saludable_por_contener_Stevia_en_sus_ingredientes

Stevia, es un edulcorante natural derivado de una especie de plantas nativas de América del Sur, América Central y México, más dulce que el azúcar y sin calorías. "Coca Cola Life tendrá la mitad de calorías que la Coca-Cola regular", anuncia la corporación estrechamente ligada a Monsanto. Suponiendo que Coca Cola dice la verdad en cuanto a reemplazar los edulcorantes cancerígenos artificiales por stevia (¿transgénica?), el cambio es insignificante porque los demás componentes dañinos de sus gaseosas siguen presentes

Además de ser un jarabe de maíz transgénico inductor de Cáncer, Autismo, Enfermedades gastrointestinales como inflamación intestinal, diarrea crónica, colitis y enfermedad de Crohn, Obesidad, Alergias, Enfermedad cardiovascular, Depresión, Esterilidad, Alzheimer, Enfermedad de Parkinson, Esclerosis múltiple, y ALS (Ver evidencia científica), la Coca Cola regular tiene otros ingredientes dañinos. He aquí un desglose de algunos de los peores:

• Aspartamo: Este producto químico se utiliza como sustituto del azúcar. Produce más de 92 efectos negativos para la salud incluyendo tumores cerebrales, malformaciones congénitas, diabetes, trastornos emocionales y epilepsia / convulsiones.

• El acesulfame-K: Otro edulcorante artificial cuyas pruebas de seguridad son escasas, muchos estudios muestran que el aditivo causa cáncer.

• Splenda: un edulcorante artificial que puede destruir hasta el 50 por ciento de las bacterias intestinales que son necesarias para mantener el equilibrio general del cuerpo humano. 

Stevia, es un edulcorante natural derivado de una especie de plantas nativas de América del Sur, América Central y México, más dulce que el azúcar y sin calorías. "Coca Cola Life tendrá la mitad de calorías que la Coca-Cola regular", anuncia la corporación estrechamente ligada a Monsanto. Esta propaganda llega meses después de un anuncio anterior, cuando la corporación informó que iba a fabricar Sprite con stevia en el Reino Unido. Casi al mismo tiempo, Coca Cola Inglaterra publicó un anuncio de televisión anti-obesidad.  

La realidad en Argentina es que no hay regulación responsable ni una lista pública que liste los ingredientes químicos permitidos para bebidas o comestibles, y en consecuencia, ninguna garantía sobre su seguridad para la salud.

No obstante, y suponiendo que Coca Cola dice la verdad en cuanto a reemplazar los edulcorantes cancerígenos artificiales por stevia (¿transgénica?), el cambio es insignificante porque los demás componentes dañinos de sus gaseosas siguen presentes:

Jarabe de maíz OGM, lea: "El glifosato de Monsanto produce cáncer de mama y otras enfermedades graves, advierte un estudio"

Ácido fosfórico (interfiere con la capacidad del cuerpo para utilizar el calcio, lo que lleva a la osteoporosis o el ablandamiento de los dientes y los huesos)

Cafeína Transgénica (las bebidas con cafeína causan nerviosismo, insomnio, presión arterial alta, latido del corazón irregular, niveles elevados de colesterol en la sangre, eliminación de vitaminas y minerales, bultos en los senos, defectos de nacimiento, y algunas formas de cáncer)

Benzoato de sodio (este conservante común daña el ADN "apagando" partes vitales del ADN humano, lo que eventualmente conduce a enfermedades como la cirrosis hepática y el Parkinson)

Benceno (el benceno, un producto químico cancerígeno)
Colorante 4-metilimidazol o 4-MI (que produce cáncer)
Cocaína

Aceite vegetal bromado o BVO (la investigación sobre bromo con animales y humanos demostraron su toxicidad: causa infertilidad, pubertad temprana y deterioro del desarrollo neurológico. Además, el bromo se acumula en el tejido del corazón, el hígado y la grasa. La acumulación también puede aparecer en la leche materna).

Saborizantes (problemas gastrointestinales y renales).

Indicamos esta lista por citar sólo algunos de los ingredientes dañinos para la salud en la Coca Cola.

Por eso, no caiga nuevamente en la trampa corporativa de un producto presuntamente "sano" cuando lo único que hacen es venderle basura química generando clientes para la industria farmacéutica.

Felices vacaciones de invierno !!!

A todos mis alumnos y visitantes del Blog les deseo unas lindas y abrigadas vacaciones de invierno, a recargar pilas para continuar con la segunda etapa del año!!! Es mi humilde deseo. Nancy

Lectura para las vacaciones. El Antropoceno

Se trata de un nombre nuevo para una época geológica nueva, definida por nuestro enorme impacto sobre el planeta. La marca perdurará en el registro geológico mucho después de que nuestras ciudades se hayan derrumbado. La estandarización de los bosques del mundo enviará al menos dos señales codificadas a los futuros estratígrafos, aunque descifrar la primera puede ser engañoso. Las enormes cantidades de suelo erosionado de la tierra deforestada están aumentando la sedimentación en algunas partes del mundo, pero al mismo tiempo las presas que hemos construido en la mayoría de los principales ríos del mundo retienen el sedimento que de otra manera se arrastraría hasta el mar. La segunda señal de deforestación debería develarse más claramente. La pérdida del hábitat forestal es una causa principal de las extinciones, que ahora suceden a un índice cientos, o incluso miles, de veces más alto que durante la mayor parte de los últimos 500 millones de años. Probablemente, el cambio más significativo, desde una perspectiva geológica, es uno que nos resulta invisible: el cambio en la composición de la atmósfera. Las emisiones de bióxido de carbono son incoloras, inodoras y, en términos de inmediatez, inofensivas. Pero sus efectos de calentamiento fácilmente podrían llevar las temperaturas mundiales a niveles que no se han visto en millones de años. Algunas plantas y animales ya están extendiendo sus territorios hacia los polos, y esos cambios dejarán rastros en el registro fósil. Algunas especies no sobrevivirán el calentamiento. Y el aumento de las temperaturas podría elevar el nivel del mar seis metros o más. Es probable que mucho tiempo después de que nuestros autos, ciudades y fábricas se hayan convertido en polvo, las consecuencias de quemar carbón y petróleo equivalente a miles de millones de toneladas sean claramente ostensibles. El bióxido de carbono calienta el planeta y, al mismo tiempo, se cuela en los océanos y los acidifica. En algún momento de este siglo serán tan ácidos que los corales ya no podrán construir arrecifes, lo que se registrará geológicamente como "un hiato de arrecifes". Estos hiatos han marcado cada una de las últimas cinco extinciones masivas principales. La más reciente, que se cree fue causada por el impacto de un asteroide, tuvo lugar hace 65 millones de años, al final del periodo Cretácico; no solo eliminó a los dinosaurios, sino también a los plesiosaurios, los pterosaurios y los ammonoideos. La escala de lo que les está sucediendo ahora a los océanos es, de acuerdo con muchos expertos, incomparable desde entonces. Para los geólogos futuros, dice Zalasiewicz, nuestro impacto podría parecer tan repentino y profundo como el de un asteroide. Si en efecto hemos entrado en una nueva era, ¿cuándo comenzó exactamente? ¿En qué momento aumentaron los impactos humanos al grado de tener importancia geológica? William Ruddiman, paleoclimatólogo de la Universidad de Virginia, ha propuesto que la invención de la agricultura hace unos 8?000 años, y la deforestación que resultó de ello, llevaron a un aumento tan grande en el CO2 atmosférico como para aplazar lo que de otra manera hubiera sido el comienzo de una nueva era de hielo; en su opinión, los humanos han sido la fuerza dominante en el planeta prácticamente desde el inicio del Holoceno. Crutzen ha sugerido que el Antropoceno comenzó a finales del siglo xviii, cuando, como indican las muestras de hielo, los niveles de bióxido de carbono dieron inicio a lo que resultó ser un aumento ininterrumpido. Otros científicos sitúan el inicio de la nueva época a mediados del siglo xx, cuando las tasas demográficas y de consumo se aceleraron rápidamente. Zalasiewicz dirige ahora un grupo de trabajo de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ics, por sus siglas en inglés), que tiene la tarea de determinar oficialmente si el Antropoceno merece ser incorporado a la escala geológica de tiempo. Para la decisión final se requieren votos tanto del ics como de su organización madre, la Unión Internacional de Ciencias Geológicas. Es posible que el proceso tome años. Conforme se alarga, la decisión bien podría volverse más fácil. Algunos científicos sostienen que no hemos alcanzado el inicio del Antropoceno, no porque no hayamos tenido un impacto dramático en el planeta, sino porque es probable que las siguientes décadas resulten ser más significativas estratigráficamente que los siglos pasados. "¿Decidimos que el Antropoceno ha llegado o esperamos 20 años, cuando las cosas serán aún peores?", dice Mark Williams, geólogo y colega de Zalasiewicz de la Universidad de Leicester, en Inglaterra. Crutzen, quien comenzó el debate, piensa que su verdadero valor no está en las revisiones a los libros de texto de geología. Su propósito es más amplio: quiere que centremos nuestra atención en las consecuencias de la acción colectiva y en cómo podríamos todavía evitar lo peor. "Lo que espero ?dice? es que el término, antropoceno, sea una advertencia para el mundo".

AFIP CLASE 2 (Nancy)

Seguridad social y trabajo en blanco La seguridad social incluye una serie de derechos fundamentales para el progreso y desarrollo económico de la sociedad. En este sentido es un poderoso instrumento para reducir la pobreza y aumentar la cohesión social. Las primeras aplicaciones de este principio tuvieron la forma de asistencia pública, evolucionando luego hacia sistemas de seguro social y más tarde hacia los primeros regímenes de seguridad social. Actualmente se trata de un conjunto de regímenes y normas adoptadas por el Estado que tienen como objetivo mantener el nivel de vida de la población y asistir a los necesitados, mediante prestaciones en dinero y servicios, cuando son afectados por contingencias consideradas socialmente protegibles. Trabajo registrado El trabajo registrado garantiza una serie de derechos para los trabajadores e implica ciertas obligaciones para los mismos. Beneficios del trabajo en Blanco El trabajo registrado bajo relación de dependencia le permite al empleado acceder a los beneficios que el Estado establece y garantiza a través de sus leyes Aquéllos que comprenden ayudas económicas al trabajador (por Ej.: asignación familiar, por adopción o ayuda escolar) son abonadas por el estado a través de la ANSES. El empleado registrado, cuenta además con un recibo de sueldo que le permite acceder a todo tipo de créditos y beneficios financieros Tiene jornada de trabajo limitada Garantiza la estabilidad laboral relativa del trabajador, es decir actúa como barrera (Indemnización) ante un posible despido arbitrario. Tiene garantizado la cobertura de una A.R.T. (*) (Aseguradora de riesgos del trabajo) ante accidentes laborales, asesoramiento en seguridad e higiene, etc. Tiene una obra social para el titular y su familia Tiene los beneficios gremiales como por ejemplo: turismo, actividades recreativas, etc. Tiene sueldo anual complementario (aguinaldo) Tiene los beneficios del Convenio Colectivo de trabajo (viáticos, refrigerios, escalafón, antigüedad, ropa de trabajo entre otros) Tiene aportes jubilatorios Tiene salario de acuerdo al Convenio Colectivo de trabajo (con las actualizaciones correspondientes) Tiene acceso a una pensión para la familia en casa de fallecimiento del trabajador Tiene licencias (vacaciones pagas, maternidad, enfermedad) Tiene seguro de desempleo y de vida obligatorio. Fuente: http://www.trabajo.gob.ar/derechos Mientras que el trabajo en negro solo favorece a los bolsillos del empleador, se debe conocer que existen lugares donde denunciar las irregularidades. 1- Conociendo que poseemos derechos y respaldos por parte del gobierno, ¿qué justificación merece el trabajar a espaldas de la ley? ¿Posee beneficios? 2- Si me accidento trabajando, y estoy en blanco ¿pierdo el trabajo, o qué organismo interviene por mi salud, y por el empleador? 3- Pongamos dos situaciones de enfermedad y jubilación, una en blanco y otra con trabajo no registrado, ¿quién obtiene beneficios jubilatorios y quién posee obra social? Justificar.

AFIP CLASE 3 PARA COMENTAR (Nancy)

http://www.ieco.clarin.com/economia/puja-ingresos-protagonistas-equivocados_0_851314884.html#.UXKv5wIWujQ.gmail 21 ENE 2013 00:00h Una puja de ingresos con protagonistas equivocados Por Jorge Velázquez La política de ingresos del Gobierno está logrando resultados sorprendentes. Quienes se desempeñan o se desempeñaron en la formalidad (asalariados y jubilados, básicamente) están cada vez más enojados por el rumbo que tomó la promocionada redistribución de la riqueza. Aquellos que deberían sentirse favorecidos por esas políticas se consideran, por diferentes razones, perjudicados. Y crece entre ellos la convicción de que están inmersos en una puja de ingresos entre protagonistas equivocados. Sobre todo porque sienten que están financiando parte de las políticas de asistencia social con porciones crecientes de sus ingresos. La “socialización” del haber mínimo al 75% de los jubilados y pensionados, es un elemento que contribuye a la percepción de que el criterio oficial es nivelar hacia abajo. Mientras la ANSeS tiene fuerte superávit, los jubilados cobran haberes inferiores a los que les corresponden. Esto dejó de ser una mera percepción desde que lo confirmó la Corte Suprema de Justicia. Por otro lado, los trabajadores en relación de dependencia sufren una reducción progresiva del salario familiar, o directamente dejan de cobrarlo. O soportan años y años con prestaciones de la seguridad social congeladas en valores irrisorios. De la misma forma, el Fisco pasa la aspiradora sobre los salarios con descuentos de Ganancias que son desproporcionados porque no toman en cuenta el deterioro del poder adquisitivo que provoca la inflación. Todo esto sugiere que quizás sea cierto que -como dijo Guillermo Moreno- ya llegamos al “fifty- fifty” del general Perón. Y entonces habría que preguntarse si, tras este logro, a los trabajadores y desocupados no les quedará más opción que pujar con sus propios pares por la mitad de una torta que ya no encuentra cómo agrandarse. 1- Lean y analicen el siguiente artículo periodístico. 2- ¿A quiénes beneficia la igual redistribución de los ingresos? 3- “Históricamente, en todos los países del mundo, siempre las clases de mayores recursos han manifestado reiteradamente sus quejas respecto a los altos costos impositivos a los que los Estados los someten constantemente. Impuestos que se redistribuyen en los sectores de menores recursos, como los desocupados y los asalariados de medianos y bajos sueldos. Si los impuestos en la Argentina no se han modificado sustancialmente en las últimas décadas: ¿Qué factores creen Uds. que inciden ahora, para que también los sectores de medianos y bajos recursos (empleados, jubilados, etc.) soporten una importante carga tributaria por parte del Estado, y expongan sus quejas”?